DIAZ, JULIO c/ EN-M ECONOMIA-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían el descuento del impuesto.
Inconstitucionalidad
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Amparo
Jubilado
Haber previsional
Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permitían el descuento y ordenó la restitución de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos de la CSJN en el precedente "García", donde se declaró la inconstitucionalidad de las normas en cuestión por falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Además, la Cámara consideró que la ley 27.617 no modificó sustancialmente lo resuelto en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: