Logo

VERO MELINA c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El GCBA abonó la condena y reclamó el reintegro del 50% al Estado Nacional. La Cámara ordenó tramitar el pedido de reintegro en el marco del proceso principal.

Danos y perjuicios Ejecucion de sentencia Reintegro Prevision presupuestaria Codeudores solidarios

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se revocó la decisión del juez de grado y se ordenó tramitar el pedido de reintegro del 50% abonado por el GCBA al Estado Nacional en el marco del proceso principal, conforme a los términos de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que el pedido de reintegro del GCBA constituye una secuela directa del mandato contenido en la sentencia, por lo que debe tramitarse en el marco de este proceso y no en una nueva demanda. Además, aclaró que la condena al Estado Nacional era por el 35% de la indemnización, no por el 50% como pretendía el GCBA. Por último, ordenó al Estado Nacional incluir el 35% del monto abonado por el GCBA en el próximo presupuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar