CORVALAN, BARBARA LUCIANA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos pero revocando la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Bárbara Luciana Corvalán
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó que se incluyan en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el Decreto N° 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de otros suplementos. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
Los principales fundamentos fueron:
- Remitió a lo resuelto previamente por la misma Sala en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros", sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Consideró que la postura de la demandada sobre la eliminación de los suplementos por el Decreto N° 142/2022 no satisface los requisitos del art. 265 del CPCCN, por lo que nada objetó al respecto.
- Estableció pautas para el pago de las diferencias salariales, conforme la normativa aplicable, y que los intereses deben calcularse hasta el efectivo pago.
- Revocó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas por su orden, ante la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: