Logo

TELLO CORNEJO, MARIANO MARTIN c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agente del Servicio Penitenciario Federal demanda al Estado Nacional por impugnación de decretos y resoluciones sobre liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia.

Servicio penitenciario federal Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Liquidacion de suplementos Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Agente del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por ilegitimidad del decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando la liquidación de suplementos ("años de servicio" y "título universitario")

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia. La Cámara se basó en la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Daus", "Bone" y "Abregú", que establecen que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Señaló que esa doctrina no varió pese a la derogación del decreto 9101/72 y la aplicación supletoria de la Ley 19.549, ya que esta no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar