ROSALES, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que resuelve cuestiones relativas a la remuneración y bonificaciones del personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.
¿Quién es el actor?
ROSALES, MIGUEL ANGEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Cuestiones relativas al carácter remunerativo y bonificable del decreto N° 2744/93 y sus modificatorias.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, sobre la base de los fundamentos vertidos en fallos anteriores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la propia Cámara, relativos a la prohibición legal de la capitalización de intereses (anatocismo).
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a los fundamentos vertidos en fallos anteriores, entre ellos la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91" y "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91", en los que se resolvió la cuestión de manera sustancialmente análoga.
- Conforme la regla general del Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, ya que ello importaría la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: