VIGLIERCHIO, BERNARDO ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal ordenó la devolución de las sumas retenidas por ese concepto durante la vigencia de la ley anterior, pero confirmó la constitucionalidad de la nueva ley que modificó el régimen.
¿Quién es el actor?
Bernardo Ángel Viglierchio
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente. Se declaró la inconstitucionalidad del impuesto sobre los haberes anteriores a la ley 27.617, pero se confirmó la constitucionalidad de la nueva ley. Se ordenó devolver las sumas retenidas durante la vigencia de la ley anterior, con intereses.
Fundamentos principales:
- El Tribunal aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Sin embargo, consideró que la ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para los jubilados, por lo que no correspondía declararla inconstitucional.
- Ordenó devolver las sumas retenidas durante la vigencia de la ley anterior, dentro del plazo de prescripción de 5 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: