CARABAJAL, MARIANA SOLEDAD Y OTROS c/ EN .M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Mariana Soledad Carabajal y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de sumas adeudadas en concepto de diversos decretos que establecieron aumentos salariales para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara en relación a la naturaleza remunerativa y bonificable de los aumentos otorgados por los Decretos N° 1322/06, 380/17, 463/17 y 2140/13. Además, rechazó los argumentos de prescripción planteados por la demandada respecto de los reclamos de dos de los co-actores.
- Fundamentos relevantes: "Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por la parte demandada en cuanto al Decreto N° 2744/93, resultan sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 19 de abril de 2007 en la Causa N° 24.253/03 caratulada "Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". "Sin perjuicio de ello, en caso de que se hubiere dispuesto la capitalización de intereses en la sentencia de primera instancia, es oportuno recordar la solución adoptada por el Tribunal en la Causa Nº 41.998/07, in re: "Tarantini, Ramón Cesar y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" del 15 de mayo de 2012. En la cual, atendiendo a lo prescripto por el art. 623 del Código Civil, se resolvió que no procede en casos como el de autos la capitalización mensual de intereses."