TULA, ARTURO NICOLAS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala III confirmó la sentencia de primera instancia con el alcance indicado.
¿Quién es el actor?
Tula, Arturo Nicolás y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 2744/93.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente al reclamo.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara aplicó lo resuelto previamente en la causa "Trejo Angel Oscar" y por la Corte Suprema en "Oriolo, Jorge Humberto y otros", en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 2744/93.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara señaló que no corresponde, salvo excepciones legales, dado que ello implicaría la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
- En cuanto a los agravios sobre la supuesta abstracta del reclamo por el Decreto N° 142/22, la Cámara indicó que ello no impide el derecho a percibir retroactivamente las diferencias salariales no prescriptas.
- Sobre el carácter de las sumas abonadas conforme el Decreto N° 1322/06, la Cámara remitió a lo resuelto previamente en la causa "Guerra, José Antonio".
- Finalmente, en relación a la imposición de costas, la Cámara las distribuyó por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: