STOCCO, MARCELO MARIANO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por inclusión de suplementos en el haber mensual de personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, excluyendo los suplementos derogados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Inclusión en el haber mensual de los suplementos otorgados por los Decretos Nº 2140/13, 813/14 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero modificó la decisión respecto a la inclusión de los suplementos en el haber mensual. Señaló que sólo deben incluirse aquellos suplementos que figuren efectivamente en los recibos de haberes de los actores y que estuvieran vigentes al momento del reclamo, dado que el Decreto Nº 380/17 derogó los suplementos del Decreto Nº 2140/13.
Fundamentos principales:
- La cuestión debatida es análoga a lo resuelto por la CSJN en "Bosso, Fabián Gonzalo", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Corresponde incluir en el haber mensual de los actores sólo aquellos suplementos y compensaciones del Decreto Nº 2140/13 que figuren en sus recibos de haberes y que hayan estado vigentes al momento del reclamo.
- Dado que el Decreto Nº 380/17 derogó los suplementos del Decreto Nº 2140/13, no corresponde su inclusión permanente en el haber mensual de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: