U., F. A. c/ A.N.M.A.T. Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para importar un medicamento a base de cannabis para su hija. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANMAT contra la sentencia que ordenó la importación.
¿Quién es el actor?
U., F. A. (en representación de su hija, M.G.)
¿A quién se demanda?
ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentación y Tecnología)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Importación del medicamento Aceite de Cannabis Real Scientific Hemp Oil Max 10 de 10.000 mg de CBD en 236ml para paciente M., G.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANMAT, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- Los agravios de la ANMAT constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho y prueba propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: