XIAO, DONG c/ EN - DNM - EX 1948972016 s/AMPARO POR MORA
Regulación de honorarios en un juicio de amparo por mora; la Cámara redujo los honorarios aplicando los criterios legales de la ley de arancel.
Juicio de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II redujo los honorarios del abogado del actor a la suma de $62.400 por las tareas realizadas en primera instancia, y a $21.840 por las tareas en la alzada, aplicando los criterios de la Ley de Arancel 27.423 en cuanto a la naturaleza del asunto, la labor profesional y el resultado obtenido.
La Cámara señaló que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes, a fin de lograr una retribución equitativa y justa. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: