Logo

SANCHEZ, GABRIEL ENRIQUE c/ EN-M SEGURIDAD-GN-RESOL 982/21 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la resolución que ordenó su pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo.

Distribucion de costas Amparo Gendarmeria nacional Disponibilidad Inadmisibilidad formal

Nulidad de la resolución que ordenó el pase a disponibilidad del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Los fundamentos principales fueron:
- Se configuró el supuesto de inadmisibilidad formal previsto en el art. 2, inc. e de la Ley 16.986, ya que la acción de amparo fue interpuesta fuera del plazo legal.
- Si bien el art. 68 del CPCCN consagra el principio de la derrota en materia de costas, es posible reconocer excepciones a esa regla cuando los jueces deciden distribuir las costas en el orden causado, atendiendo a la índole y particularidades de la cuestión en debate. En este tipo de acciones de amparo, la Cámara ha sostenido que corresponde distribuir las costas en el orden causado, más allá del resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar