ZAMUDIO, JOSE DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-CROMAÑON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso recurso de apelación contra el diferimiento del tratamiento de la excepción de prescripción. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó resolver la excepción de manera previa a la sentencia definitiva.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Gobierno de la ciudad de buenos aires
Excepcion de prescripcion
Policia federal argentina
Ministerio de seguridad
Cromanon
¿Quién es el actor?
José Daniel Zamudio y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Seguridad-PFA-Cromañón y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que había diferido el tratamiento de la excepción de prescripción planteada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ordenando resolver dicha excepción de manera previa a la sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que, al tratarse de una cuestión de puro derecho, la excepción de prescripción debía resolverse con anterioridad al dictado de la sentencia definitiva, conforme lo dispuesto en el art. 346 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: