Logo

DOMINGUEZ, LEONARDO SEBASTIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que admitió la demanda del actor por diferencias salariales relativas a suplementos denegados por la Policía Federal Argentina.

Intereses Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 2017 Decreto 142 2022

Pago del suplemento "Función Técnica de Apoyo" por lo percibido en menos mensualmente desde la entrada en vigencia del decreto 380/2017 y hasta el 31/03/2022, con reliquidación de los restantes rubros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Sala sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos reclamados. Sin embargo, aclaró que no corresponde incluir los suplementos en el haber del actor a partir del 1/4/2022 debido a su derogación por el Decreto 142/2022. Ordenó el pago de las diferencias adeudadas hasta el efectivo pago, con los intereses previstos legalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar