BERAZA, MARTIN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
El actor reclamó el beneficio de la Ley 24.043 por exilio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por mora interpuesta ante la falta de resolución del reclamo en el plazo razonable.
Beneficio de la Ley 24.043 por exilio
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por mora interpuesta por Beraza, ante la falta de resolución del reclamo administrativo iniciado en 2015.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada no acreditó que desde diciembre de 2019, cuando las actuaciones fueron remitidas al Ministerio, se hubiera emitido acto resolutorio alguno.
- Los argumentos del Estado no fueron suficientes para repeler la pretensión, ya que al momento de la sentencia el fondo de la cuestión administrativa aún no había sido resuelto.
- La mora de la administración quedó acreditada, justificando así la acción de amparo.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: