Logo

DIAZ, MARIA LUJAN c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional impugnando decretos que modificaron la Bonificación por Título Universitario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Bonificacion por titulo universitario Ley 19 549


¿Quién es el actor?

María Luján Díaz, agente del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por ilegitimidad del decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la Bonificación por Título Universitario

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa de la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Este criterio no varía por la derogación del decreto 9101/72 y la aplicación supletoria de la ley 19.549, pues no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la vía administrativa deviene en un ritualismo inútil ante la gran cantidad de acciones análogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar