Logo

BENENCIA, JOSE LUIS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.

Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por incorporación al haber mensual de suplementos salariales creados por el Decreto 380/17 y pago de diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente previo ("Torrez") sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 380/17. Además, tuvo en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre estos suplementos. Respecto a la eliminación de los suplementos por el Decreto 142/22, consideró que no correspondía su inclusión ni el reconocimiento de diferencias salariales a partir de esa norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar