Logo

ARMOA, ANDREA CELESTE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelaciones contra decisión que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales para personal de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Remuneracion Policia federal Suplementos salariales Bonificable


¿Quién es el actor?

Andrea Celeste Armoa y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y asignaciones salariales creados por decretos para el personal de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina legal fijada en fallos plenarios previos, corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios (Decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09). Asimismo, indicó que durante la vigencia de dichos suplementos, los actores tuvieron derecho a percibirlos, debiendo abonarse las retroactividades devengadas, hasta su derogación por el Decreto 142/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar