Logo

ORLANDO, DAIANA ANDREA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado por exclusión de adicionales remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Anatocismo Adicionales Policia federal argentina Bonificable Remunerativo Decreto 2744 1993


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaban que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los adicionales creados por el decreto 2744/1993 a sus haberes mensuales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El caso es sustancialmente análogo al precedente "Bertoia" en el que esta Sala admitió la pretensión y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2744/1993.
- El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó el suplemento "por responsabilidad por cargo o función" previsto en el decreto 2744/1993, pero ello no afecta el reclamo.
- Respecto a la tasa de interés, la Sala ha dicho que las diferencias reconocidas devengarán intereses conforme al decreto 941/1991, y serán canceladas en los términos del art. 22 de la ley 23.982. No procede el anatocismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar