Logo

CATTANEO, EDUARDO ENRIQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion


¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Cattaneo

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI (Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del art. 7° de la Ley 27.617. Ordenó el reintegro de los montos retenidos en los 2 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses. La Cámara destacó que la aplicación de la doctrina jurisprudencial del precedente "García" de la Corte Suprema no requiere la acreditación de confiscatoriedad o imposibilidad de pago por parte del jubilado, sino que atiende a la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados. Tampoco es necesario invocar padecimientos de salud, pues el envejecimiento y la discapacidad se consideran causas determinantes de vulnerabilidad. Por otro lado, la declaración de inconstitucionalidad no implica una intromisión indebida del Poder Judicial en atribuciones del Congreso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar