Incidente Nº 1 - ACTOR: RIMOLDI, SUSANA MARCELA Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la decisión que no levantó el embargo y la defensa de espera opuesta.
¿Quién es el actor?
RIMOLDI, SUSANA MARCELA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la decisión de primera instancia que no levantó el embargo y la defensa de espera opuesta.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que para cancelar los créditos reconocidos judicialmente, el Estado debe prever presupuestariamente el capital más los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- En el caso, el Estado no hizo la previsión presupuestaria completa, por lo que no puede pretender que el pago del importe complementario por intereses se haga conforme el mecanismo del art. 170 de la Ley 11.672.
- Condenó en costas al Estado Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: