CARRIZO, GASTON EMMANUEL c/ EN- M DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incorporen al haber mensual ciertos suplementos con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, otorgando los suplementos hasta la entrada en vigencia de su derogación.
¿Quién es el actor?
Gastón Emmanuel Carrizo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de los suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa" al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con las siguientes precisiones:
- Los suplementos deben ser incorporados hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/2022 que los derogó.
- Las diferencias salariales adeudadas se abonarán conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con intereses.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos relevantes:
- Remisión a lo resuelto en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros" por esta misma Sala.
- Consideración del fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo" respecto de los suplementos analizados.
- Precisiones sobre la amplitud de los suplementos a incorporar y el plazo hasta su derogación.
- Aplicación de la jurisprudencia sobre cálculo de intereses y diferimiento de pagos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: