Logo

EN-M§ RREE CI Y C (EXPTE 32005/07) c/ OYARZABAL MARIO JAVIER s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal ratifica los honorarios regulados a favor de los profesionales intervinientes, al considerar que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional y no aplicar automáticamente porcentajes arancelarios.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Regulacion Ley 21 839 Labor profesional Merito Naturaleza


¿Quién es el actor?

M§ RREE CI Y C (EXPTE 32005/07)

¿A quién se demanda?

OYARZABAL MARIO JAVIER

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de abogados y peritos intervinientes en el proceso

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma los honorarios regulados a favor de la abogada y el perito contable, al considerar que deben atenderse a la calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados, y no sólo al monto del juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los cuales deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Además, se indica que para trabajos anteriores a la Ley 27.423, se aplica la normativa vigente al momento de su realización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar