Logo

RICCIUTI, WALTER ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que ordenó incorporar al concepto haber mensual diversos suplementos y compensaciones. La Cámara denegó el recurso por encontrarse consolidada la jurisprudencia sobre la cuestión.

Recurso extraordinario Jurisprudencia consolidada Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Haber mensual Suplementos y compensaciones


¿Quién es el actor?

RICCIUTI, WALTER ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al "haber mensual" de suplementos y compensaciones establecidos en decretos 836/08 y 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar dichos conceptos al "haber mensual".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las cuestiones federales planteadas resultaban insustanciales dado que existía jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre la materia, aplicable al caso, por lo que no correspondía hacer lugar a la apelación. Asimismo, descartó que la supuesta arbitrariedad de la sentencia pudiera ser considerada en esta instancia, dado que el pronunciamiento contaba con suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar