Logo

OLIVETO, SOLANGE c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios del abogado de la actora en un proceso de amparo por mora, aplicando los criterios legales para la regulación de honorarios.

Honorarios Regulacion Universidad de buenos aires Amparo por mora Recurso de incidente


¿Quién es el actor?

OLIVETO, SOLANGE

¿A quién se demanda?

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
- Objeto de la demanda: amparo por mora
- Decisión del tribunal: Se confirman los honorarios del abogado de la actora, aplicando los criterios legales para la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- La mera aplicación de porcentajes previstos en los aranceles puede llevar a una evidente e injustificada desproporción, por lo que el juzgador debe hacer un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso, se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, y los criterios del art. 16 de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar