BAILA DA FONSECA CLOTILDE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTROS s/AMPARO SOBRE LEY 25.561
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora en el trámite de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar los honorarios regulados al abogado de la actora, Dr. Jorge Marcelo Peloso, por su actuación en el trámite de ejecución de la sentencia. El tribunal señaló que la regulación de honorarios debe buscar compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Indicó que no corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino realizar un verdadero análisis y evaluación de la labor encomendada. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a la naturaleza, mérito e importancia de la labor profesional. En base a estas consideraciones, la Cámara confirmó los honorarios regulados al Dr. Peloso, teniendo en cuenta la naturaleza de las cuestiones planteadas, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en este trámite de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: