Logo

SENAF c/ M DESARROLLO SOCIAL - PCIA DE RIO NEGRO s/PROCESO DE EJECUCION

La SENAF apeló los honorarios regulados a favor de los abogados que representaron a la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios apelados por ser razonables.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Proceso de ejecucion Ministerio de desarrollo social Secretaria nacional de ninez Adolescencia y familia


¿Quién es el actor?

SENAF (Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia)

¿A quién se demanda?

Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Río Negro
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora, considerándolos razonables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo establecido en los artículos 6º, 7º, 9º, 19, 37, 38, 40 y concordantes de la ley 21.839; y teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión resuelta, su monto (v. resolución de fs. 56), la calidad y eficacia de las tareas desarrolladas ante Primera Instancia, corresponde CONFIRMAR los honorarios –desde que sólo fueron apelados por bajos– regulados a favor de las doctoras Érica Valeria Espínola y Silvia Irene Barros, quienes ejercieron la representación legal y dirección letrada de la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar