SCHWARTZ, FABIAN DANIEL c/ AFIP-DGA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal regula honorarios de los abogados intervinientes de la codemandada en el proceso de conocimiento.
¿Quién es el actor?
No se menciona
¿A quién se demanda?
AFIP-DGA y otro
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los abogados Ernestina Beatriz Lorena Ojeda y Eduardo Miguel Marinelli, quienes representaron a la codemandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate (caducidad) justifican el aumento de los honorarios.
- Se tuvieron en cuenta el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite de primera instancia.
- Los nuevos montos regulados son de $20.800 (equivalentes a 2 U.M.A.) y $52.000 (equivalentes a 5 U.M.A.), respectivamente.
- La regulación deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: