Logo

COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO Y OTRO c/ EN-LEY 26080-DTO 816/99 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Colegio de Abogados y otro promovieron proceso de conocimiento contra la Ley 26.080 y otros. La Cámara Federal Contencioso Administrativo declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso de inaplicabilidad de la ley, ante la revocación de la sentencia previa por la Corte Suprema de Justicia.

Ejecucion de sentencia Nulidad Consejo de la magistratura Proceso de conocimiento Recurso de inaplicabilidad de la ley Representantes del senado Decreto parlamentario


¿Quién es el actor?

Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ley 26.080
- Dto. 816/99

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento contra normativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala IV declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por los Sres. Humberto Luis Schiavoni y Luis Alfredo Juez, atento a que la Corte Suprema de Justicia revocó previamente la sentencia de la Sala V que había considerado el planteo de los actores como un incidente de ejecución de sentencia, declarando la nulidad del decreto parlamentario DPP N° 33/22 por el que se habían designado a otros representantes del Senado ante el Consejo de la Magistratura. La Cámara consideró que, dado que el período de las designaciones reclamadas ya se encontraba vencido (2018-2022), resultaba inoficioso pronunciarse sobre el recurso de inaplicabilidad de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar