Logo

KRAPIVICA, PABLO ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión del suplemento Función de Investigaciones en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplemento funcion de investigaciones


¿Quién es el actor?

Pablo Alejandro Krapivka

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión del suplemento "Función de Investigaciones" en el haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, ordenando abonar las diferencias salariales desde que correspondía el pago del suplemento. Respecto a las costas, las distribuyó por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las críticas al suplemento "Función de Investigaciones" son análogas a las resueltas en el precedente "HERNÁNDEZ, Juan Manuel y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", por lo que corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al carácter del adicional. En relación a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden considerando la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar