CREGO, EDUARDO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara modificó la sentencia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Eduardo Crego
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
- La Cámara modificó la sentencia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, previo al inicio de la acción, y confirmando el resto de la sentencia.
- Fundamentación: La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "García", que determinó la inconstitucionalidad del gravamen sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad. Señaló que el actor, al ser un jubilado de 76 años, pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: