TAVOLARO MATIAS Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recurso sobre regulación de honorarios en la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
Tavolaro Matias y otros
¿A quién se demanda?
EN-M° DEFENSA-FAA-DTO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados en el proceso de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma los honorarios regulados a favor del Dr. Pedro Ismael Piteo, letrado apoderado de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego. No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis del mérito y naturaleza de la labor desarrollada. El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En el caso particular, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora, considerando la naturaleza, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental realizada en la ejecución de la sentencia, así como los montos involucrados y el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: