Logo

ANTONACCIO, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - AFIP por impuestos sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la distribución de costas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Vulnerable Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Antonaccio

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el art. 7 de la Ley 27.617, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar lo retenido. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas y la orden de restitución de las sumas retenidas, pero modificó la distribución de costas, imponiéndolas en el orden causado conforme a los criterios de la Corte Suprema en el precedente "García". Respecto al agravio sobre la tasa de interés aplicable, la Cámara señaló que desde el 1/9/2022 corresponde aplicar la tasa prevista en la Resolución Nº 559/2022 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar