ORLANDINI CHIORRA, PAMELA VICTORIA c/ CPACF (EXP. 31590/20) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Una abogada fue sancionada por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados por incumplir deberes éticos al intentar apropiarse indebidamente de parte de una indemnización obtenida en juicio por sus clientas.
¿Quién es el actor?
Pamela Victoria Orlandini Chiorra
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo contra la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF por presuntas infracciones éticas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina. Se consideró acreditado que la abogada se valió de su condición de patrocinante y apoderada para intentar apropiarse indebidamente de parte de la indemnización correspondiente a sus clientas, hijas de una víctima de un accidente de tránsito. Entre las conductas reprochadas, se señaló que cobró un 10% adicional al 30% acordado en el pacto de cuota litis, y diseñó un esquema para que sus clientas debieran contratar a una firma supuestamente externa pero que en realidad formaba parte de su estudio, con el fin de poder detraer más fondos. Además, descontó pagos de la suma indemnizatoria sin justificar adecuadamente los gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la conducta de la abogada incumplió deberes éticos de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio profesional. Señaló que las facultades disciplinarias del Colegio Público de Abogados tienen por objetivo asegurar el correcto ejercicio de la abogacía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: