Logo

SWISS MEDICAL SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-DIRECCION NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y ARBITRAJE DEL CONSUMO s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

La empresa recurrió la multa administrativa impuesta por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la medida cautelar solicitada por la empresa.

Tutela judicial efectiva Defensa del consumidor Recurso directo Multa administrativa Deposito previo


¿Quién es el actor?

Swiss Medical SA

¿A quién se demanda?

EN-M Desarrollo Productivo
- Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Multa de $2.500.000 impuesta por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor

¿Qué se resolvió?

Mayoría de la Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó la medida cautelar solicitada por la empresa para que se abstenga de declarar inadmisible el recurso directo contra la multa. La mayoría de la Cámara consideró que la empresa no acreditó que el pago de la multa pudiera ocasionarle un perjuicio irreparable, requisito para eximirse del previo depósito establecido en el art. 45 de la Ley de Defensa del Consumidor. En disidencia, el juez Gallegos Fedriani consideró que dicho requisito legal es inconstitucional por afectar la tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar