NADAL, JORGE JOSE -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge José Nadal
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de ganancias que justificaban la retención del impuesto sobre los haberes previsionales.
- Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas, con intereses a calcular desde la interposición de la demanda.
- Fundamentó que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado, forma parte de un grupo vulnerable que merece una tutela diferenciada, siguiendo la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Consideró aplicable la jurisprudencia de esta Sala que ha declarado la inconstitucionalidad de dichas normas en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: