ENCINA, IVAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la incorporación de uno de los suplementos reclamados.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales ("función técnica de apoyo", "función policial operativa", "función de investigaciones" y "programa de alta dedicación operativa") creados por decretos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso. Se confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los primeros tres suplementos y se revocó la sentencia de primera instancia para ordenar la incorporación del suplemento "programa de alta dedicación operativa" con ese mismo carácter. Se rechazó lo relativo al suplemento "zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en causas similares ("Favata", "Roncaglia" y "Sanche") donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Dichos criterios fueron recientemente confirmados por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno". Respecto al suplemento "zona", la Cámara reiteró su posición expuesta en la causa "Retamozo".
- Voto en disidencia: El juez Rodolfo Facio consideró que las costas debían imponerse a la parte demandada, mientras que las juezas Clara María do Pico y Liliana María Heiland entendieron que correspondía distribuirlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: