Logo

CARABAJAL SATOSAN, MIGUEL DANIEL c/ EN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda reclamando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/2017. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Personal policial Suplementos remunerativos Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Decreto 380 2017 Precedente favata Precedente di nanno

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda reclamando que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/2017 -"función técnica de apoyo" o "función policial operativa"-. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dichos suplementos al haber mensual del actor. La parte demandada apeló y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. La Cámara consideró que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Favata", confirmado recientemente por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno". Por lo tanto, correspondía remitir a los fundamentos expuestos en esos antecedentes. El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos en cuestión a partir del 1° de abril de 2022. En cuanto a las costas, las juezas Clara María do Pico y Liliana María Heiland consideraron que correspondía distribuirlas por su orden, mientras que el juez Rodolfo Facio entendió que debían imponerse a la parte demandada vencida, tal como lo decidió la Corte Suprema en "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar