Logo

ESPECHE, JUAN FRANCISCO JESUS Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara modifica sentencia para ordenar devolución de importes retenidos y fijar intereses.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Repeticion de impuestos

Declarar inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes de jubilación, solicitar el cese de los descuentos y el reintegro de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia declaró su incompetencia respecto del reclamo de Montoya, y luego admitió la demanda de Espeche y Fernández.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de impuesto a las ganancias, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de los dos años anteriores a la demanda, con intereses.
- La AFIP y los actores apelaron.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el pronunciamiento sobre el reintegro y los intereses:
- Ordenó devolver los montos descontados desde los 5 años anteriores a la demanda, no sólo los 2 años.
- Estableció que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, según lo previsto en la ley 11.683, a la tasa fijada en las resoluciones ministeriales vigentes.
- Distribuyó las costas del proceso en el orden causado, apartándose del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar