COCCO, RAFAEL ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero revocando el alcance del reintegro de sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Rafael Antonio Cocco
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre el impuesto a las ganancias de los haberes previsionales, y obtener el cese de los descuentos y reintegro de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628.
- Se revocó el alcance del reintegro de sumas retenidas, limitándolo a partir de la interposición de la demanda.
- Se admitió el planteo de la AFIP sobre la tasa de interés a aplicar y el cómputo de los mismos.
- Se revocó la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que la situación de vulnerabilidad del actor, adulto mayor jubilado, amerita la declaración de inconstitucionalidad conforme la doctrina de "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).
- Sin embargo, el tribunal consideró que el reintegro debía limitarse a las sumas descontadas desde la interposición de la demanda, a fin de respetar el principio de congruencia.
- Respecto a intereses y costas, se acogieron los agravios de la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: