ABRIGO, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Miguel Ángel Abrigo y otro, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina reclamando el cobro de diversos suplementos salariales creados por el Decreto 380/17 y modificatorios.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazado la acción respecto de otros suplementos como "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia".
La Cámara sostuvo que durante la vigencia del Decreto 380/17 los actores tuvieron derecho a percibir los suplementos allí previstos, debiendo abonarse las retroactividades devengadas. Asimismo, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el Decreto 142/22, que derogó dichos suplementos a partir del 1/4/2022. Finalmente, modificó la imposición de costas de primera instancia, y las impuso a la demandada por resultar sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: