FERNANDEZ, SEBASTIAN RAUL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, reclamó la inclusión de ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con ciertas precisiones.
¿Quién es el actor?
Sebastián Raúl Fernández, personal de la Policía Federal Argentina.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en el haber mensual de los suplementos dispuestos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, aclarando que no corresponde incluir el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir del 1/04/2022 debido a su derogación por el decreto 142/22. Además, estableció los parámetros para el cálculo e pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, por los fundamentos allí expuestos, corresponde desestimar las quejas formuladas por el Estado Nacional con relación al fondo de la cuestión debatida." "En consecuencia, no corresponde incluir el mencionado suplemento en el haber mensual de la parte actora, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha indicada en el decreto 142/22." "Aclárese que el monto a depositar deberá comprender los intereses que deberá calcular hasta el momento del efectivo pago sin que corresponda efectuar una nueva re-previsión de la misma deuda –que resulte de la diferencia entre la liquidación que se practique en autos oportunamente y lo que corresponda efectivamente pagar como consecuencia de los intereses que corran durante el diferimiento– cuando se hubiere agotado el plazo de espera legal conforme lo antes dispuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: