Logo

DREWS, MARIA BELEN c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del patrocinante de la actora en un proceso de amparo por mora.

Honorarios profesionales Proceso contencioso administrativo Ley de arancel Trabajo profesional Amparo por mora

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Belén Drews, promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al Dr. Agustín Pablo Colombo, patrocinante de la actora, tras analizar los criterios de la Ley de Arancel para determinar una retribución equitativa y justa del trabajo realizado. Se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, como así también lo dispuesto en el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo. Por las tareas realizadas en la alzada, se regularon honorarios por $10.400, equivalente a 1 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar