GONZALEZ, DANIEL ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos para el personal de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Diferencias devengadas y adeudadas de los suplementos establecidos por el decreto 2140/13 y sus modificatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios del Estado Nacional respecto al decreto 2140/13. Se establece que los suplementos creados por dicho decreto fueron derogados por el posterior decreto 380/17, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de esa fecha. Se confirma la aplicación del plazo quinquenal de prescripción.
Principales fundamentos:
- Respecto al decreto 2140/13, la Sala remite a lo resuelto en un precedente anterior, desestimando los agravios del Estado.
- El decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el decreto 2140/13, por lo que no corresponde reconocer diferencias a partir de esa fecha.
- Respecto al plazo de prescripción, dado que el reclamo administrativo se interpuso antes del 1/8/2017, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial.
- En cuanto a los intereses, se confirma la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
- No se admite el planteo sobre capitalización de la deuda y de intereses moratorios, por no haber sido oportunamente solicitado.
- Se confirma la imposición de costas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: