DAPOZZO, IVAN WILSON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que rechazó reclamo por decreto que modificó remuneración a personal militar y de seguridad.
Recurso de apelacion
Imposicion de costas
Precedentes jurisprudenciales
Decreto remuneracion personal militar y de seguridad
¿Quién es el actor?
DAPOZZO, IVAN WILSON
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo contra Decreto N° 380/17 que modificó la remuneración del personal militar y de seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que había rechazado el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Sala en la Causa Nº 79.025/17 y por la Corte Suprema en la Causa Nº 18184/2018/CA1-CS1. Por ende, corresponde aplicar los fundamentos vertidos en esos precedentes. En cuanto a las costas, se las impone en el orden causado atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: