SCOLES, CARLOS ENRIQUE Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda cuestionando la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad declarada, pero modificó el alcance temporal del reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Carlos Enrique Scoles, Osvaldo Miguel Zanardo y Miguel Ángel Converto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y que la AFIP se abstenga de retener dicho impuesto sobre los haberes previsionales de los actores, reintegrando las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad declarada en primera instancia, pero se modificó el alcance temporal del reintegro de las sumas retenidas, ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas en los 5 años previos a la interposición de la demanda, y no sólo en los 2 años anteriores como había resuelto el juez de primera instancia.
- La Cámara consideró que al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción establecido en la Ley de Procedimiento Tributario, y no el plazo bianual del Código Civil y Comercial.
- Respecto a los intereses, se ordenó aplicar la tasa prevista por la normativa tributaria.
- Las costas se impusieron en el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad y novedad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: