S. S.A. c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA-SIMI 4227J 6509Y 10625X 12156J 12589T 12590L 10622F 1076X 12591M Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Empresa apela rechazo de medida cautelar solicitada. La Cámara declara inoficioso pronunciarse sobre la apelación por cambio normativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa S.S.A. promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando una medida cautelar. El juez de primera instancia denegó esa medida cautelar, ante lo cual la empresa interpuso recurso de apelación.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV, por las razones expuestas en otra causa reciente ("Udor Argentina SA"), declaró inoficioso pronunciarse sobre la apelación, en razón del cambio normativo vinculado al caso (resolución general conjunta 5271/2022). No se impusieron costas dada la ausencia de contradicción.
Los principales argumentos de la Cámara fueron:
- Declarar inoficioso un pronunciamiento sobre la apelación interpuesta, en virtud del cambio normativo involucrado en la causa.
- No imponer costas por la ausencia de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: