Incidente Nº 2 - ACTOR: ARTELUM SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA-SIMI 375225L Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inoficioso el pronunciamiento sobre la apelación interpuesta por el Estado Nacional contra la ampliación del plazo de una medida cautelar.

Recurso de apelacion Incidente Medida cautelar Cuestion abstracta Perdida de objeto

Fecha de Sentencia: 22/12/2022

Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inoficioso el pronunciamiento sobre la apelación interpuesta por el Estado Nacional contra la ampliación del plazo de una medida cautelar.

Número de Expediente: CAF 018318/2021/2

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

ARTELUM SA

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO
- SECRETARÍA DE INDUSTRIA, ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Y GESTIÓN COMERCIAL EXTERNA
- SIMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de medida cautelar

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inoficioso el pronunciamiento sobre la apelación interpuesta por el Estado Nacional contra la resolución que amplió el plazo de la medida cautelar ordenada, debido a que dicho plazo ya venció.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Más allá de los argumentos expuestos en otro precedente sobre el cambio normativo y su impacto, lo cierto es que la cuestión sometida a esta alzada perdió actualidad, dado que el plazo de la prórroga cuestionada ya venció.
- En tales condiciones, carece de objeto actual que este Tribunal se pronuncie sobre los agravios del recurrente, pues mediante ellos se procura dejar sin efecto una medida precautoria que ya no se encuentra vigente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: