Logo

ALE, JUAN JOSE ((MC)) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado interpuso demanda por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el gravamen sobre sus haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Seguridad social Retencion sobre haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan José Ale

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 7º inc, c); 81 y 90 de la Ley 20.628, texto leyes 27.346 y 27.430 y concordantes, y solicitar la restitución de las sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución apelada y ordenó a la AFIP-DGI que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por el actor, por un período de seis meses o hasta que se resuelva el fondo de la cuestión, lo que ocurra primero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que se encontraban acreditados los recaudos para la procedencia de la medida cautelar, en atención a la naturaleza de los derechos en juego, el carácter alimentario y la avanzada edad del actor, como asimismo el grave perjuicio que la imposición del tributo le ocasiona.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar