Logo

BREITSCHUH, SANDRA MONICA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos y compensaciones. La Cámara modificó la sentencia revocando el reconocimiento del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.

Costas Actividad riesgosa Remuneracion Suplementos Bonificable Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Argentina (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos y compensaciones (suplementos "vivienda", "vestimenta", "racionamiento", "zona", "actividad riesgosa" y "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria").

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "actividad riesgosa" y las compensaciones "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona", pero revocó lo relativo al suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" al no haber sido objeto de la demanda. Modificó la imposición de costas a un orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en las causas "Barrientos" y "Jaras" donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los conceptos reclamados, excepto el suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" que no fue objeto de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar